Обзор мобильной платформы AMD Brazos

21.07.2011  Теги: AMD Brazos, нетбуки, ноутбуки

Обзор мобильной платформы AMD Brazos

AMD Brazos - самая первая платформа Fusion разработаная AMD для мобильных решений (ноутбуков и неттопов), в состав которой входят APU — микросхема, объединяющая на одном кристалле CPU и GPU.

AMD уже довольно давно работает в направлении интеграции компонентов. Стратегической целью слияния стала разработка единой интегрированной платформы, в которой сочетались бы функции и центрального процессора, и графического ядра (причем полноценного, чтобы, например, для организации вывода изображения не требовался дополнительный чип). Компания назвала его APU (Accelerated Processing Unit).

На рынке появилась платформа AMD Brazos с двумя вариантами процессоров (при разработке имевшие кодовые названия Zacate и Ontario). Новая платформа AMD направлена в сегмент рынка низкопроизводительных устройств: планшеты, нетбуки, ультрапортативные ноутбуки. AMD предлагает менее производительное, но при этом очень экономичное во всех смыслах решение для мобильных и сверхмобильных решений. Intel в этом сегменте может ответить только платформой Atom, которая отличается и низкой производительностью, и очень слабой функциональностью.
Технологические аспекты APU
В линейке Brazos существует два варианта APU, с кодовыми именами Ontario (потребление 9 Вт) и Zacate (18 Вт). Между собой они отличаются тактовой частотой, 1 и 1,6 ГГЦ соответственно. Подробнее можно прочитать в нашей презентации архитектуры новых процессоров AMD. В ней описывается в том числе и ядро Bobcat, на основе которого построены участвующие в сегодняшнем тестировании процессоры.
После выхода на рынок кодовые названия отбрасываются, Ontario теперь — серия С, Zacate — серия Е. Всего на рынок должно выйти четыре процессора, по два в каждой линейке. Между собой они отличаются количеством ядер — одно или два. Называются С-30 и С-50 для 9-ваттной системы и Е-240 и Е-350 для 18-ваттной соответственно. Помимо собственно чипа APU в состав платформы входит еще один хаб, по функциям близкий к традиционному южному мосту. В текущей платформе это мощный и функциональный чип Hudson M1, который, однако, может оказаться немного более прожорливым, чем хотелось бы для ультрамобильной платформы.

Конфигурация участников тестирования

 

Название ноутбука

AMD Aspire One AO522

eMachines E644

Acer Aspire One

Dell Inspiron 1470

ASUS K42j

Процессор

AMD C-50

AMD E-350

Intel Atom N450

Intel SU4100

Intel Core i3-350M

Количество ядер

2

2

1 (2 потока)

2 (2)

2 (4)

Номинальная частота

1000 МГц

1600 МГц

1,66 ГГц

1,3 ГГц

2,26 ГГц

Вольтаж

1,05—1,35 В

1,25—1,35 В

0,8—1,1175 В

н/д

н/д

Макс энергопотребление

9 Вт

18 Вт

6,5 Вт

10 Вт

35 Вт

Видеоподсистема

Radeon 6250

Radeon 6310

NM10

Н/д

Intel HD Video



Тест Cinebench 10 и 11.5.

 

Cinebench 10.0

   

Cinebench 11.5

 

 

1 CPU

All CPU

OpenGL

OpenGL

CPU

AMD C-50

665

1266

1419

5,07

0,40

AMD E-350

1062

2048

2037

7,72

0,64

Intel Atom N450

566

866

289

---

0,27

Intel Atom D525

622

1714

323 (1278)

6,18

0.56

Intel SU4100

1561

3030

668

 

 

Тест PCMark Vantage

PCMark Vantage

AMD C-50

AMD E-350

Intel Atom N450

Intel Atom D525

PCMark Score

1520

2132

1286

1832

Memories Score

1244

1653

430

1550

TV and Movies Score

fail

fail

fail

741

Gaming Score

1400

1877

580

1826

Music Score

1492

2541

1885

2431

Communications Score

1548

2318

1167

1551

Productivity Score

1228

1413

1085

1804

HDD Score

2462

2714

2688

3156

Вычислительный тест

 

AMD C-50

AMD E-350

Intel SU4100

Intel Core i3-350M

Solidworks

 

128,93

101,69

53,99

MATLAB

0,2846

0,1859

0,1192

0,0651

Solidworks — рейтинг

 

40

51

96

MATLAB — рейтинг

20

30

47

86

Группа — рейтинг

 

35

49

91

Кодирование аудио

 

AMD C-50

AMD E-350

Intel SU4100

Intel Core i3-350M

AMD E-350 Desktop

apple

26

40

47

104

41

flac

30

49

61

138

49

monkey

23

36

45

101

37

mp3

13

21

26

62

22

nero

12

19

24

59

19

ogg

8

13

18

43

14

apple — рейтинг

16

24

29

63

25

flac — рейтинг

15

24

30

69

24

monkey — рейтинг

16

24

31

69

25

mp3 — рейтинг

15

24

30

72

26

nero — рейтинг

15

23

29

72

23

ogg — рейтинг

14

22

31

74

24

Группа — рейтинг

15

24

30

70

25

Кодирование видео

 

AMD C-50

AMD E-350

Intel SU4100

Intel Core i3-350M

AMD E-350 Desktop

DivX

1:00:42

0:12:31

0:09:41

0:05:23

00:12:21

Premiere

0:52:26

0:29:55

0:20:12

0:07:28

00:29:24

x264

1:35:48

0:56:04

0:36:56

 

00:57:28

XviD

0:59:01

0:09:37

0:07:23

0:04:12

00:09:18

DivX — рейтинг

7

35

45

80

35

Premiere — рейтинг

10

17

25

68

17

x264 — рейтинг

11

19

28

 

18

XviD — рейтинг

5

32

42

73

33

Группа — рейтинг

8

26

35

 

26

Архивирование

 

AMD C-50

AMD E-350

Intel SU4100

Intel Core i3-350M

AMD E-350 Desktop

7-zip

0:13:26

0:08:54

0:06:51

0:03:16

00:08:39

WinRAR

0:07:44

0:05:13

0:03:45

0:02:33

00:05:12

Unpack (RAR)

0:03:23

0:02:16

0:01:41

0:01:10

00:02:16

7-zip — рейтинг

17

25

33

68

26

WinRAR — рейтинг

32

48

66

97

48

Unpack (RAR) — рейтинг

34

51

69

100

51

Группа — рейтинг

28

41

56

88

42

Производительность в тестах браузеров

 

AMD C-50

AMD E-350

Intel SU4100

Intel Core i3-350M

AMD E-350 Desktop

Googlev8-chrome

1517

2419

3023

2137

1622

Googlev8-firefox

118

202

255

190

203

Googlev8-ie

44

52

66

51

54

Googlev8-opera

899

1391

1689

1265

1409

Googlev8-safari

595

933

1165

920

942

Sunspider-firefox

3138

2015

1662

2155

2002

Sunspider-ie

17928

11323

9078

13497

11133

Sunspider-opera

1185

758

698

897

801

Sunspider-safari

1751

1146

915

1210

1362

Googlev8 — рейтинг

34

51

64

48

48

Sunspider — рейтинг

37

57

69

52

55

Группа — рейтинг

36

54

67

50

52

Энергопотребление и время автономной работы

 

Рабочий стол

Рабочий стол (мин. ярк.)

Фильм

Нагрузочный тест

Система с С-50

11—13 Вт

11 Вт

15 Вт

20 Вт

Система с Е-350

18 Вт

16 Вт

20—22 Вт

29 Вт

Система с Atom 450

11 Вт

 

13 Вт

 

 

Выводы

По производительности процессорного ядра платформа AMD Brazos превосходит Intel Atom. Atom мобильных серий может конкурировать только с младшей версией, которая работает на гораздо меньшей тактовой частоте, а при паритете частот платформа AMD далеко впереди.
Важное преимущество платформы AMD Brazos: гораздо более мощная графика, причем и по производительности, и по функциональности. С точки зрения производительности, AMD Brazos гораздо успешнее работает с HD-контентом, это важно для платформы этого класса. Используется графическое ядро с поддержкой DirectX 11, и полноценно поддерживает цифровой видеовыход HDMI.
С конструктивной точки зрения важнейшее преимущество APU — то, что это один чип, так что платформа значительно дешевле, компактнее, холоднее многочиповых решений конкурента.
Еще одно преимущество ноутбуков на AMD Brazos - отсутствие существенного нагрева.
AMD Brazos — нужный и интересный продукт для своего сегмента. Но его успех во многом будет зависеть не от технологических и технических преимуществ платформы, а от правильно выстроенного маркетинга и грамотного продвижения платформы на рынок. Только в этом случае платформу ждет успех. В противном случае, она останется еще одним малораспространенным нишевым решением.
 

Источник ixbt.com



Назад <<

Читайте также

Microsoft поддержит производителей ноутбуков в создании устройств на базе процессоров ARM и Windows 8 30.12.2011
Нетбук ASUS Lamborghini VX6S на базе Cedar Trail 30.12.2011
Компания Intel официально представила новую платформу Cedar Trail для нетбуков 29.12.2011
Asus представила 11.6 -дюймовый нетбук на базе AMD Fusion 26.12.2011
Обзор ноутбука HP Pavilion g7-1201er 25.12.2011



Назад <<


Обзоры ноутбуков:

Обзоры ноутбуков по производителям:

Обзоры ноутбуков Acer Обзоры ноутбуков ASUS Обзоры ноутбуков HP Обзоры ноутбуков Dell Обзоры ноутбуков Lenovo Обзоры ноутбуков Sony Обзоры ноутбуков Apple Обзоры ноутбуков Samsung Обзоры ноутбуков Fujitsu Обзоры ноутбуков Toshiba Обзоры ноутбуков MSI