Обзор мобильной платформы AMD Brazos
21.07.2011 Теги: AMD Brazos, нетбуки, ноутбукиAMD Brazos - самая первая платформа Fusion разработаная AMD для мобильных решений (ноутбуков и неттопов), в состав которой входят APU — микросхема, объединяющая на одном кристалле CPU и GPU.
AMD уже довольно давно работает в направлении интеграции компонентов. Стратегической целью слияния стала разработка единой интегрированной платформы, в которой сочетались бы функции и центрального процессора, и графического ядра (причем полноценного, чтобы, например, для организации вывода изображения не требовался дополнительный чип). Компания назвала его APU (Accelerated Processing Unit).
На рынке появилась платформа AMD Brazos с двумя вариантами процессоров (при разработке имевшие кодовые названия Zacate и Ontario). Новая платформа AMD направлена в сегмент рынка низкопроизводительных устройств: планшеты, нетбуки, ультрапортативные ноутбуки. AMD предлагает менее производительное, но при этом очень экономичное во всех смыслах решение для мобильных и сверхмобильных решений. Intel в этом сегменте может ответить только платформой Atom, которая отличается и низкой производительностью, и очень слабой функциональностью.
Технологические аспекты APU
В линейке Brazos существует два варианта APU, с кодовыми именами Ontario (потребление 9 Вт) и Zacate (18 Вт). Между собой они отличаются тактовой частотой, 1 и 1,6 ГГЦ соответственно. Подробнее можно прочитать в нашей презентации архитектуры новых процессоров AMD. В ней описывается в том числе и ядро Bobcat, на основе которого построены участвующие в сегодняшнем тестировании процессоры.
После выхода на рынок кодовые названия отбрасываются, Ontario теперь — серия С, Zacate — серия Е. Всего на рынок должно выйти четыре процессора, по два в каждой линейке. Между собой они отличаются количеством ядер — одно или два. Называются С-30 и С-50 для 9-ваттной системы и Е-240 и Е-350 для 18-ваттной соответственно. Помимо собственно чипа APU в состав платформы входит еще один хаб, по функциям близкий к традиционному южному мосту. В текущей платформе это мощный и функциональный чип Hudson M1, который, однако, может оказаться немного более прожорливым, чем хотелось бы для ультрамобильной платформы.
Конфигурация участников тестирования
Название ноутбука |
AMD Aspire One AO522 |
eMachines E644 |
Acer Aspire One |
Dell Inspiron 1470 |
ASUS K42j |
Процессор |
AMD C-50 |
AMD E-350 |
Intel Atom N450 |
Intel SU4100 |
Intel Core i3-350M |
Количество ядер |
2 |
2 |
1 (2 потока) |
2 (2) |
2 (4) |
Номинальная частота |
1000 МГц |
1600 МГц |
1,66 ГГц |
1,3 ГГц |
2,26 ГГц |
Вольтаж |
1,05—1,35 В |
1,25—1,35 В |
0,8—1,1175 В |
н/д |
н/д |
Макс энергопотребление |
9 Вт |
18 Вт |
6,5 Вт |
10 Вт |
35 Вт |
Видеоподсистема |
Radeon 6250 |
Radeon 6310 |
NM10 |
Н/д |
Intel HD Video |
Тест Cinebench 10 и 11.5.
|
Cinebench 10.0 |
Cinebench 11.5 |
|||
|
1 CPU |
All CPU |
OpenGL |
OpenGL |
CPU |
AMD C-50 |
665 |
1266 |
1419 |
5,07 |
0,40 |
AMD E-350 |
1062 |
2048 |
2037 |
7,72 |
0,64 |
Intel Atom N450 |
566 |
866 |
289 |
--- |
0,27 |
Intel Atom D525 |
622 |
1714 |
323 (1278) |
6,18 |
0.56 |
Intel SU4100 |
1561 |
3030 |
668 |
|
|
Тест PCMark Vantage
PCMark Vantage |
AMD C-50 |
AMD E-350 |
Intel Atom N450 |
Intel Atom D525 |
PCMark Score |
1520 |
2132 |
1286 |
1832 |
Memories Score |
1244 |
1653 |
430 |
1550 |
TV and Movies Score |
fail |
fail |
fail |
741 |
Gaming Score |
1400 |
1877 |
580 |
1826 |
Music Score |
1492 |
2541 |
1885 |
2431 |
Communications Score |
1548 |
2318 |
1167 |
1551 |
Productivity Score |
1228 |
1413 |
1085 |
1804 |
HDD Score |
2462 |
2714 |
2688 |
3156 |
Вычислительный тест
|
AMD C-50 |
AMD E-350 |
Intel SU4100 |
Intel Core i3-350M |
Solidworks |
|
128,93 |
101,69 |
53,99 |
MATLAB |
0,2846 |
0,1859 |
0,1192 |
0,0651 |
Solidworks — рейтинг |
|
40 |
51 |
96 |
MATLAB — рейтинг |
20 |
30 |
47 |
86 |
Группа — рейтинг |
|
35 |
49 |
91 |
Кодирование аудио
|
AMD C-50 |
AMD E-350 |
Intel SU4100 |
Intel Core i3-350M |
AMD E-350 Desktop |
apple |
26 |
40 |
47 |
104 |
41 |
flac |
30 |
49 |
61 |
138 |
49 |
monkey |
23 |
36 |
45 |
101 |
37 |
mp3 |
13 |
21 |
26 |
62 |
22 |
nero |
12 |
19 |
24 |
59 |
19 |
ogg |
8 |
13 |
18 |
43 |
14 |
apple — рейтинг |
16 |
24 |
29 |
63 |
25 |
flac — рейтинг |
15 |
24 |
30 |
69 |
24 |
monkey — рейтинг |
16 |
24 |
31 |
69 |
25 |
mp3 — рейтинг |
15 |
24 |
30 |
72 |
26 |
nero — рейтинг |
15 |
23 |
29 |
72 |
23 |
ogg — рейтинг |
14 |
22 |
31 |
74 |
24 |
Группа — рейтинг |
15 |
24 |
30 |
70 |
25 |
Кодирование видео
|
AMD C-50 |
AMD E-350 |
Intel SU4100 |
Intel Core i3-350M |
AMD E-350 Desktop |
DivX |
1:00:42 |
0:12:31 |
0:09:41 |
0:05:23 |
00:12:21 |
Premiere |
0:52:26 |
0:29:55 |
0:20:12 |
0:07:28 |
00:29:24 |
x264 |
1:35:48 |
0:56:04 |
0:36:56 |
00:57:28 |
|
XviD |
0:59:01 |
0:09:37 |
0:07:23 |
0:04:12 |
00:09:18 |
DivX — рейтинг |
7 |
35 |
45 |
80 |
35 |
Premiere — рейтинг |
10 |
17 |
25 |
68 |
17 |
x264 — рейтинг |
11 |
19 |
28 |
|
18 |
XviD — рейтинг |
5 |
32 |
42 |
73 |
33 |
Группа — рейтинг |
8 |
26 |
35 |
|
26 |
Архивирование
|
AMD C-50 |
AMD E-350 |
Intel SU4100 |
Intel Core i3-350M |
AMD E-350 Desktop |
7-zip |
0:13:26 |
0:08:54 |
0:06:51 |
0:03:16 |
00:08:39 |
WinRAR |
0:07:44 |
0:05:13 |
0:03:45 |
0:02:33 |
00:05:12 |
Unpack (RAR) |
0:03:23 |
0:02:16 |
0:01:41 |
0:01:10 |
00:02:16 |
7-zip — рейтинг |
17 |
25 |
33 |
68 |
26 |
WinRAR — рейтинг |
32 |
48 |
66 |
97 |
48 |
Unpack (RAR) — рейтинг |
34 |
51 |
69 |
100 |
51 |
Группа — рейтинг |
28 |
41 |
56 |
88 |
42 |
Производительность в тестах браузеров
|
AMD C-50 |
AMD E-350 |
Intel SU4100 |
Intel Core i3-350M |
AMD E-350 Desktop |
Googlev8-chrome |
1517 |
2419 |
3023 |
2137 |
1622 |
Googlev8-firefox |
118 |
202 |
255 |
190 |
203 |
Googlev8-ie |
44 |
52 |
66 |
51 |
54 |
Googlev8-opera |
899 |
1391 |
1689 |
1265 |
1409 |
Googlev8-safari |
595 |
933 |
1165 |
920 |
942 |
Sunspider-firefox |
3138 |
2015 |
1662 |
2155 |
2002 |
Sunspider-ie |
17928 |
11323 |
9078 |
13497 |
11133 |
Sunspider-opera |
1185 |
758 |
698 |
897 |
801 |
Sunspider-safari |
1751 |
1146 |
915 |
1210 |
1362 |
Googlev8 — рейтинг |
34 |
51 |
64 |
48 |
48 |
Sunspider — рейтинг |
37 |
57 |
69 |
52 |
55 |
Группа — рейтинг |
36 |
54 |
67 |
50 |
52 |
Энергопотребление и время автономной работы
|
Рабочий стол |
Рабочий стол (мин. ярк.) |
Фильм |
Нагрузочный тест |
Система с С-50 |
11—13 Вт |
11 Вт |
15 Вт |
20 Вт |
Система с Е-350 |
18 Вт |
16 Вт |
20—22 Вт |
29 Вт |
Система с Atom 450 |
11 Вт |
|
13 Вт |
|
Выводы
По производительности процессорного ядра платформа AMD Brazos превосходит Intel Atom. Atom мобильных серий может конкурировать только с младшей версией, которая работает на гораздо меньшей тактовой частоте, а при паритете частот платформа AMD далеко впереди.
Важное преимущество платформы AMD Brazos: гораздо более мощная графика, причем и по производительности, и по функциональности. С точки зрения производительности, AMD Brazos гораздо успешнее работает с HD-контентом, это важно для платформы этого класса. Используется графическое ядро с поддержкой DirectX 11, и полноценно поддерживает цифровой видеовыход HDMI.
С конструктивной точки зрения важнейшее преимущество APU — то, что это один чип, так что платформа значительно дешевле, компактнее, холоднее многочиповых решений конкурента.
Еще одно преимущество ноутбуков на AMD Brazos - отсутствие существенного нагрева.
AMD Brazos — нужный и интересный продукт для своего сегмента. Но его успех во многом будет зависеть не от технологических и технических преимуществ платформы, а от правильно выстроенного маркетинга и грамотного продвижения платформы на рынок. Только в этом случае платформу ждет успех. В противном случае, она останется еще одним малораспространенным нишевым решением.
Источник ixbt.com
Назад <<